dimarts, 14 de desembre del 2010

divendres, 10 de desembre del 2010

dijous, 25 de novembre del 2010

dissabte, 13 de novembre del 2010

dijous, 21 d’octubre del 2010

dimecres, 20 d’octubre del 2010

dilluns, 18 d’octubre del 2010

dimarts, 28 de setembre del 2010

TAXES RESIDUS SÒLIDS. NOVA REGULACIÓ

TAXES RESIDUS NOVA NORMATIVA                                                            

dissabte, 25 de setembre del 2010

Altres cosetes, com està el tema !!!!

diario informacion - marina alta- inabilitación de 7 años al ex alclade de Pego-

ESCRITO ÀNONIMO A TENER EN CUENTA


Está escrito por una profesora de música en un instituto público.

 
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión  y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum domino erat": yo era amigo del señor).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda....

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.

Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta”.

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia los lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA"

diumenge, 19 de setembre del 2010

diumenge, 12 de setembre del 2010

dijous, 9 de setembre del 2010

ALTRA SENTENCIA

El ex alcalde de Xeresa ingresará en prisión tras ver rechazado su último recurso
Levante-EMV.com » Comunitat Valenciana
La Audiencia subraya el "nulo esfuerzo" por reparar los daños de Ciprià Fluixà, condenado por permitir el aterramiento del marjal de Xeresa
JOSÉ SIERRA VALENCIA
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado el último recurso presentado por el ex alcalde de Xeresa, Ciprià Fluixà, para evitar cumplir la condena de un año de prisión por delito medioambiental.
Fluixà, el primer alcalde condenado por delito ecológico en la Comunitat Valenciana, deberá ingresar en prisión en los próximos días. Ayer, Carlos Arribas, de Ecologistas en Acción, avanzaba que si Fluixà no se persona "voluntariamente" para cumplir la sentencia, "pediremos la ejecución y que la Guardia Civil vaya a buscarlo".
Según aseguran, el caso de Xeresa debe servir de "ejemplo de que ha pasado el tiempo en el que las autoridades tenían carta blanca para hacer lo que quisieran con el territorio con la excusa de generar ingresos para el municipio".
Tras una denuncia de Ecologistas en Acción por los aterramientos-consentidos por Fluixà- que se estaban produciendo en el marjal de La Safor, se inició un proceso judicial que desembocó en septiembre de 2009 en una condena de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
El alcalde fue condenado como autor responsable de un delito de prevaricación medioambiental en concurso ideal con el delito contra el medio ambiente a las penas de veinticuatro meses de multa a razón de 50.000 pesetas por día y a ocho años de inhabilitación. La sentencia incluía también la condena a un año de prisión por un delito contra el medio ambiente.
Fluixà recurrió al Tribunal Supremo y luego al Constitucional con objeto de revocar la condena o no cumplirla. En septiembre de 2009 y con todos los recurso agotados, Ciprià Fluixà pidió la suspensión de la pena de prisión y una reducción de la multa impuesta en la sentencia condenatoria. La sala accedió en un auto de 19 de diciembre de 2009.
Sin embargo, Ecologistas en Acción presentó un recurso en el que acreditaba que el condenado no había declarado los ingresos familiares- su mujer es funcionaria- ni los de la empresa de su propiedad.
En otro auto posterior de fecha 2 de diciembre, la sala comprobó la existencia de estos ingresos no declarados, aceptó el recurso ecologista y declaró nulo el acuerdo que habría rebajado la condena de Fluixà.
El ex alcalde de Xeresa fue condenado únicamente a un año, por lo que la práctica jurídica aplicable en estos casos por los tribunales es "suspender" la ejecución del ingreso en prisión. Sin embargo, el auto de la Audiencia recuerda que Fluixà ya fue condenado con una pena de multa por hechos similares a los que obligan ahora a su ingreso en prisión y destaca "el nulo esfuerzo del Sr. Fluixà dirigido al cumplimiento de las penas impuestas". La Audiencia tampoco acepta rebajar la multa impuesta.

"No creo que vaya a la cárcel pero siempre llevaré el sambenito

El ex alcalde de Xeresa, Ciprià Fluixà, señaló ayer, en declaraciones a Levante-EMV, que desconocía "totalmente" la existencia de un auto judicial que puede llevarle a prisión en cuestión de días por haber permitido, hace una década, el aterramiento del marjal en su término municipal. Por ese motivo, evitó cualquier valoración del mismo. Fluixà, en cualquier caso, mostró su escepticismo y dudó de que "ningún juez vaya a mandar a prisión a alguien por una condena de un año", dado que, por sus informaciones, siempre tendría la posibilidad de permutar esa condena con una multa o por trabajos en beneficio de la comunidad. Justamente en ese proceso estaba trabajando su abogado Javier Boix, que representa también, entre otros, al presidente de la Generalitat Francisco Camps, en el caso "Gürtel".
Siempre desde la cautela por el desconocimiento de la última resolución judicial sobre el caso, el ex alcalde de Xeresa concluyó que, si finalmente el recurso que presentó para cambiar la prisión por una multa o trabajos sociales ha sido desestimado, será "porque la justicia española es así, y a mí me corresponderá llevar siempre el sambenito". S. Sapena gandia

dimecres, 8 de setembre del 2010

INTERESSANT


La Fiscalía pide inhabilitar ocho años al alcalde de Borriol por prevaricación. Levante-EMV.com » Comarcas 08.092010

NOTICIA INTERESSANT, A ÉSSER REFLEXIONADA PER AQUELLS POLÍTICS QUE HAN COMÉS EL MATEIX, JA SIGA QUADRES, CASES, DIVISIONS HORITZONTALS, DESMONTAR MUNTANYA I UN LLARG ETC……..
VICTORIA SALINAS CASTELLÓ
La Fiscalía Provincial de Castelló ha solicitado la apertura de juicio oral ante el juzgado de lo Penal contra el alcalde de Borriol, el popular Adelino Santamaría, para el que piden ocho años de inhabilitación especial para cargo público por un presunto delito de prevaricación por no ejecutar las órdenes de derribo que se habían dictado contra una cuadra ilegal de caballos de un matrimonio, al que se le imputa un delito contra la ordenación del territorio. El escrito de la Fiscalía ha sido remitido al juzgado de Instrucción número 1 de Castelló, que sigue desde 2006 la investigación sobre estas construcciones irregulares, denunciadas por un vecino, y contra las que el alcalde presuntamente no habría actuado pese a los requerimientos.
En el escrito, la fiscal sustenta su petición de inhabilitación para Santamaría asegurando que el alcalde tenía "constancia de la ilicitud" de la cuadra levantada por el matrimonio y firmó el 22 de junio de 2004 y el 2 de agosto de 2005, dos decretos acordando "la suspensión inmediata de las obras y desmonte de las mismas, respectivamente, sin adoptar medida alguna al respecto de la ejecución de los mencionados decretos, que fueron notificados en tiempo y forma a los otros acusados, quienes hicieron caso omiso a su contenido e incumplieron ambas resoluciones".
De hecho, en el escrito de la fiscal se hace constar que, en este tiempo, las cuadras tampoco han sido demolidas ni se han adoptado medidas por parte del alcalde "para la ejecución de las mencionadas resoluciones firmes". Para el matrimonio de vecinos responsable de levantar la cuadra, la Fiscalía pide una pena de un año de prisión para cada uno, inhabilitación especial para profesión u oficio relacionado con la construcción durante el tiempo de la condena y multa de 18 meses con cuota diaria de 20 euros. Deberán pagar además la demolición "de lo indebidamente construido".
El alcalde de Borriol, Adelino Santamaría, declinó ayer realizar ningún tipo de pronunciamiento oficial. "Nos defenderemos en los juzgados cuando sea oficial", aseguró el munícipe que dejó entrever, sin embargo, que la noticia de la petición de ocho años de inhabilitación no le sorprendía teniendo en cuenta "que estamos en campaña preelectoral".

dissabte, 28 d’agost del 2010

divendres, 27 d’agost del 2010

dijous, 26 d’agost del 2010


Gata firma un convenio para prevenir  drogodependencias (diario información 26-08-2010
Los menores del municipio prefieren ir a la discoteca en su tiempo libre y un 97% admite que ha probado el alcohol
REDACCIÓN
La directora general de Drogodependencias, Sofía Tomás, y la alcaldesa de Gata de Gorgos, Ana María Soler, firmaron ayer un convenio de colaboración que hará posible que se imparta un taller de refuerzo dirigido a los padres para que colaboren en la prevención del consumo de drogas por parte de sus hijos.
El convenio fomenta desde el ámbito institucional el papel educativo y preventivo que tienen los padres y madres para evitar que los jóvenes se inicien en el consumo de sustancias adictivas o al menos retrasar la edad en que lo hacen.
Según los datos de la Dirección de Drogodependencias, el 97,1% de los menores de edad de Gata de Gorgos ha probado en alguna ocasión el alcohol. Además, el 84,4% de los jóvenes reconoce que la actividad de ocio a la que más tiempo dedica es ir a la discoteca; y un 78,8% de los menores considera como actividad asociada al ocio beber alcohol o ir de copas. Las sustancias más probadas por los menores son el alcohol, el tabaco y el cannabis. Mientras que un 20,6% de los jóvenes prefiere jugar con videojuegos, tan sólo el 5,9% opta por leer algún libro.

dijous, 12 d’agost del 2010

dimarts, 27 de juliol del 2010

dissabte, 3 de juliol del 2010

divendres, 4 de juny del 2010

observa atentament-molt interessant

obseva les congelacions

Más opacidad en los PAI al suprimir la publicación en el DOCV
J. R./L. B. VALENCIA El Decreto Ley de medidas urgentes para agilizar el desarrollo de actividades productivas y generar empleo traerá mayor opacidad a los planes urbanísticos. El Consell elimina la obligación de publicarlos en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) y será suficiente con divulgarlos a través del Boletín Oficial de la Provincia. Además, bastará con dar cuenta del acuerdo de aprobación y la normativa sin ser necesario, como hasta ahora, que se publiquen los planes de ordenación.
Durante la rueda de prensa Sánchez de León justificó la aprobación del decreto ley en que "es urgente adoptar medidas positivas" ante la actual situación de crisis. Indicó que se modifica "puntualmente" la normativa urbanística, concretamente la Ley Urbanística Valenciana, la ley de Suelo No Urbanizable, la ley de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje y el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística. La portavoz aclaró que no se trata de una reforma global, si bien las medidas llevadas al Consell son coherentes con la futura modificación de la norma urbanística. Los cambios legales fueron anunciados por Cotino en febrero. Entonces se abrió un periodo de consulta con los agentes del sector.

Antes de la decisión de Europa
La previsión de la Conselleria de Medio Ambiente era aprobar la reforma legal en septiembre cuando se prevé que el Tribunal de Justicia Europeo decida sobre la denuncia presentada por la Comisión Europea contra la Ley Urbanística Valenciana por incumplir varias directivas. La aprobación del decreto ley, que avanza gran parte de las cuestiones planteadas en febrero por el equipo de Cotino, causó sorpresa en el sector.
De León aseguró que las medidas se han consensuado con los agentes económicos y los ayuntamientos, si bien, admitió, que no se ha consultado a la oposición. La también consellera de Justicia y Administraciones Públicas mantuvo que la norma cuenta con "todas las garantías jurídicas, como cualquier norma que emana del Gobierno de la Generalitat".
La vía del decreto ley permite al Consell ahorrarse, al menos de momento, todo el trámite parlamentario que conlleva la aprobación de una ley. No obstante, la norma tendrá que ser ratificada por la Cámara autonómica en un pleno para que pueda entrar en vigor.

dijous, 3 de juny del 2010

Compte general del Pressupost 2009

AJUNTAMENT DE GATA DE GORGOS
EDICTE
Presentat que ha sigut el Compte General del Pressupost
de 2009 d’este municipi, queda exposat al públic juntament
amb el seu expedient, justificants i dictamen de la Comissió
Especial de Comptes, en la Secretaria Municipal, per terme
de 15 dies; la qual cosa s’anuncia als efectes dels articles
460 del RDL 781/86, de 18 d’abril, i 212 del Reial Decret
Legislatiu 2/2004, de 5 de març, que aprova el Text Refós de
la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, i a fi que, durant
el dit termini i 8 dies més, els interessats puguen formular per
escrit, els inconvenients i observacions a què haja lloc.
Gata de Gorgos, 26 de maig de 2010.
L’Alcaldessa, Ana Mª Soler Oliver.
*1013584*BOP 02.06.2010

dijous, 20 de maig del 2010

Adjudicacions d'obres :Costeres


AYUNTAMIENTO DE GATA DE GORGOS
ANUNCIO
Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de febrero de 2009, se adjudicó definitivamente el contrato de obras consistentes en Nueva Red San Aguas Pluviales Zona Costeres lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Gata de Gorgos (Alicante)
b) Dependencia que tramita el expediente: secretaría
c) Número de expediente: NSP-01-2010.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: contrato de obras
b) Descripción del objeto: nueva Red San Aguas
Pluviales Zona Costeres.
c) Lote: N/A.
3. Tramitación, procedimiento.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: procedimiento negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato.
Precio 72.992,46 _ euros y 11.678,79 _ euros de IVA.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 06/05/2010.
b) Contratista: Obres Iglesias, Diego, Agulles - Calle
Teulada, 22 – Gata.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: el del contrato.
Gata de Gorgos, 6 de mayo de 2010.
La Alcaldesa, Ana Mª Soler Oliver.
*1012439* BOP 20 MAIG 2010 Nº94

divendres, 7 de maig del 2010

Adjudicacions d'obres

AYUNTAMIENTO DE GATA DE GORGOS.( Adjudicacions de contrates)
ENLLAÇ BOP 04/05/2010
ANUNCIO
Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de febrero de 2009, se adjudicó definitivamente el contrato de obras consistentes en «Nueva pista pádel municipal» lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/ 2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Gata de Gorgos (Alicante).
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: NSP-03-2010.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: contrato de obras.
b) Descripción del objeto: «Nueva pista pádel municipal».
c) Lote: N/A.
3. Tramitación, procedimiento.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: procedimiento negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato.
Precio 47.146,98 euros y 7.543,52 euros de IVA.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 16/04/2010.
b) Contratista: J’Hayber Instalaciones Deportivas, S.L. - Calle Martín y Soler 18, Elche Parque Industrial - Elche.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: el del contrato.
Gata de Gorgos, 22 de abril de 2010.
La Alcaldesa, Ana Mª Soler Oliver.
ANUNCIO
Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de febrero de 2009, se adjudicó definitivamente el contrato de obras consistentes en «Reparación y acondicionam. Pista tenis municipal» lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Gata de Gorgos (Alicante).
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: NSP-02-2010.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: contrato de obras.
b) Descripción del objeto: «Reparación y acondicionam.pista tenis municipal».
c) Lote: N/A.
3. Tramitación, procedimiento.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: procedimiento negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato.
Precio 64.916,26 euros y 10.386,60 euros de IVA.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 16/04/2010.
b) Contratista: J’Hayber Instalaciones Deportivas, S.L.
- Calle Martín y Soler 18, Elche Parque Industrial - Elche.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: el del contrato.
Gata de Gorgos, 22 de abril de 2010.
La Alcaldesa, Ana Mª Soler Oliver.
*1010663*
ANUNCIO
Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de febrero de 2009, se adjudicó definitivamente el contrato de obras consistentes en «Planta fotovoltaica 20 kw depósito» lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Gata de Gorgos (Alicante).
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: NSP-04-2010.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: contrato de obras.
b) Descripción del objeto: «Planta fotovoltaica 20 kw depósito».
c) Lote: N/A.
3. Tramitación, procedimiento.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: procedimiento negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato.
Precio 79.081,82 euros y 12.653,09 euros de IVA.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 25/03/2010.
b) Contratista: Enertec Gestió Integral de Projectes,
S.L. - Calle Reis Católics 5 1º- A - 03740 Gata de Gorgos.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: el del contrato.
Gata de Gorgos, 22 de abril de 2010.
La Alcaldesa, Ana Mª Soler Oliver.
*1010664*
ANUNCIO
Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de febrero de 2009, se adjudicó definitivamente el contrato de obras consistentes en «Planta fotovoltaica 20 kw grupo escolar» lo que se publica a los efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector
Público.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Gata de Gorgos (Alicante).
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: NSP-06-2010.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: contrato de obras.
b) Descripción del objeto: «Planta fotovoltaica 20 kw grupo escolar».
c) Lote: N/A.
3. Tramitación, procedimiento.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: procedimiento negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato.
Precio 92.327,59 euros y 14.772,41 euros de IVA.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 01/04/2010.
b) Contratista: Unión Proyectos Solares, S.L. - Polígono
Industrial Pla de la Vallonga, calle 8 nave 59 - 03006 Alicante.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: el del contrato.
Gata de Gorgos, 22 de abril de 2010.
La Alcaldesa, Ana Mª Soler Oliver.
*1010666*

dimarts, 20 d’abril del 2010

Información 20.04.2010
Un promotor declara que el ex alcalde le pidió una paga vitalicia de 3.000 euros para su mujer
El constructor Peter Schimd asegura ante la juez que el político del PP le dijo que debía abonar el dinero si quería acabar sus chalés sin problemas
ALFONS PADILLA
Licencias fraudulentas, casas ilegales y una espuria normativa urbanística que dictaban el promotor Miguel Muntaner, el entonces alcalde, José Mas Avellá, del PP, y el aparejador municipal, Amador Signes. Las declaraciones de testigos e imputados en la trama de Llíber, donde entre 1999 y 2003 se construyeron y vendieron 300 chalés ilegales, siguen ofreciendo jugosos detalles.
Uno de los últimos imputados en comparecer ante la juez, el constructor alemán Peter Schimd, reveló que en 2004, cuando Mas Avellá ya había perdido la alcaldía, éste le pidió que pagara 3.000 euros al mes indefinidamente a su esposa para no tener problemas con las obras.
Schimd relató que quedó a almorzar en Xaló con el político del PP, quien le dijo que Muntaner ya no ejercería de intermediario en las licencias y ahora debía pagarle directamente a él. Mas Avellá advirtió al constructor, según la declaración de este último, que si quería acabar sus chalés sin problemas debía entregar a su mujer la cantidad de 3.000 euros mensuales. El promotor dijo a la juez que esa proposición le enfadó mucho y decidió no pagar nada. De hecho, a preguntas del abogado del ex alcalde, admitió que nunca entregó dinero a José Mas ni a su esposa.
Schimd indicó que, tras su negativa, el ayuntamiento empezó a pararle las obras. Sin embargo, ya entonces era alcalde Juan Bautista Reus, del PSPV, quien puso fin a la concesión de licencias fraudulentas y paralizó las construcciones en suelo no urbanizable. A partir de ahí se empezó a destapar la estafa urbanística presuntamente urdida por Muntaner, quien, según todos los indicios, actuó en connivencia con el ex alcalde del PP y su aparejador municipal.
La declaración de Schimd, quien es administrador único de la empresa Construcciones Monte Puchol, que edificó y vendió numerosas casas ilegales, da pistas sobre cómo funcionaba la trama.
Este constructor, que afirmó ser arquitecto, aunque no colegiado, mantuvo una estrecha colaboración con Muntaner, que le tramitaba todas las licencias de obra. Schimd declaró ante la juez que entregaba al supuesto cabecilla de la trama los planos de los chalés y "como máximo a los dos días" ya los tenía visados por el aparejador municipal. Aseguró que abonaba a Signes entre 15.000 y 25.000 euros por proyecto. En total, según dijo, llegó a pagarle más de 200.000 euros.
El gerente de Construcciones Monte Puchol aseveró desconocer que las licencias eran ilegales. No obstante, admitió que le extrañó que, pese a que eran para construir nuevos chalés, se concedieran para rehabilitar ruinas que en la mayoría de los casos ni siquiera existían. Pero al preguntar a Muntaner y al ex alcalde obtuvo la misma respuesta: "Así es como se hace en Llíber".
Esa fraudulenta interpretación del urbanismo al parecer no sorprendía a casi nadie, ya que Schimd, según declaró ante la juez, también preguntó a su notario y a varios abogados, y coincidieron en que si el ayuntamiento le daba la licencia era porque todo estaba bien.

Una trama con más de veinte imputados
El constructor Peter Schimd ha sido el último de los imputados en declarar, toda vez que la policía no lo encontraba pues ahora reside en Chiva. En la trama de Llíber hay una veintena de imputados, aunque los principales son Muntaner, Mas Avellá y Amador Signes, los tres han salido de prisión tras pagar una fianza. La juez ha bloqueado sus cuentas y embargado sus bienes ante la posibilidad de que haya que resarcir a las familias que compraron las casas ilegales. La magistrada advierte en su auto de que el "cuantioso patrimonio" de estos imputados -se refiere sobre todo al de Muntaner- puede haber salido de la masiva estafa urbanística. Los presuntos delitos que se investigan son los de estafa, cohecho y prevaricación. A. P. F.

diumenge, 18 d’abril del 2010


    EU critica la posible supresión de la caducidad de los PAI
LEVANTE-EMV VALENICIA
El diputado autonómico de Esquerra Unida (EUPV), LLuís Torró, señaló ayer que el anuncio de la Conselleria de Urbanismo de estudiar la supresión de la caducidad de los Programas de Actuación Integrada "nos confira que el Consell está más preocupado por complacer a los constructores a la primera señal de protesta, que en velar por los interses generales y la planificación urbanística sostenible y coherente de nuestro territorio".
Torró recordó que la mayoría de los PIAs que no se desarrollan en los términos previstos "es porque contienen algún aspectoa modificar, fallos en la planificación, en el diseño o suponen construcciones masivas que no garantizan agua o accesos". Para EUPV, los PAI han de tener "potestad urbanística pública y no privada".

divendres, 16 d’abril del 2010


Urbanismo estudia retirar la caducidad de los PAI porque crea ´mucha tensión´
Expertos convocados por la FVMP tildan de "barbaridad" y "bombazo" la nulidad de los planes urbanísticos si se incumplen plazos La conselleria ha recibido 69 alegaciones a la reforma legislativa
  Comunitat Valenciana
LAURA BALLESTER VALENCIA ?
La Conselleria de Urbanismo estudia eliminar algunas medidas de la reforma de las leyes urbanísticas que han levantado ampollas. Según admitió ayer la secretaria autonómica, Maria Ángeles Ureña, los responsables de la conselleria de la revisión legal "estudian suprimir" la caducidad de los programas de actuación integrada planes parciales reclasificatorios (de suelo rústico a urbano) al año de la entrada en vigor de la ley, si se han incumplido los plazos. "La caducidad de los programas ha suscitado mucha tensión", admitió Ureña al inaugurar la primera jornada sobre la Reforma de la Legislación Urbanística Valenciana organizada ayer por la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) en Valencia. "Lo que está en trámite seguirá con su régimen jurídico. No queremos la caducidad automática".
También ha recibido muchas críticas la caducidad de "los planes de desarrollo del planeamiento general si en el plazo de un año desde su entrada en vigor no se ha dado inicio" al PAI por parte del ayuntamiento o el promotor, reconoció. O la prohibición de modificar un plan general durante el primer año de vigencia. "Hemos recibido unas 65 alegaciones, algunas de profesionales muy señalados. Ahora se ha informado una por una todas las alegaciones y las trasladaremos a los tres expertos" redactores de la reforma urbanística para "poder tener antes del verano un texto definitivo".
La FVMP convocó ayer a tres expertos en urbanismo que también lanzaron duras críticas contra la caducidad de los PAI reclasificatorios no previstos en los planes generales. "Esto es un bombazo y, además, incoherente. ¿Si se incumplen los plazos de obras (la gestión urbanística) como puede ser que se pierda el planeamiento?", se preguntó el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Sant Vicente Mártir, José Vicente Morote. "Si se mantiene creará supuestos de responsabilidades patrimoniales grandísimos". Por tanto, sentenció el decano, "se debe quitar, por las repercusiones económicas que puede suponer para ayuntamientos y la conselleria. Las leyes se acompañan de una memoria económica... Alguien debería decir qué pasa aquí".
También se refirió a la disposición transitoria tercera que regula la caducidad de los PAI la abogada Teresa Arnau Bueso. "Es una barbaridad. ¿Qué utilidad tiene ponerle caducidad? ¿Cómo se para la caducidad, con pliegos, instancias...? No tiene sentido", sentenció. A juicio de esta especialista en Gestión Urbanística y Territorial esta disposición transitoria tercera "la habrá alegado todo el mundo". La jurista considera que permitir la caducidad de PAI es "un supuesto claramente indemnizable". Y criticó que "no se mencione cómo es el procedimiento de caducidad, ni que pasará con el agente urbanizador o los propietarios". "Debería desaparecer -concluyó- porque no regula las consecuencias de extinguir un plan urbanístico que ha tenido un coste concreto".

dijous, 15 d’abril del 2010

Ajuntament de Gata de Gorgos

Informació pública de la proposta de retaxació de càrregues i compte de liquidació definitiva del programa d’actuació integrada de la unitat d’execució número 1 de Sorts. [2010/3415] DOCV Nº6243


La Junta de Govern Local de l’Ajuntament de Gata de Gorgos, en sessió celebrada el dia 5 de març de 2010, va acordar sotmetre a información pública la proposta de retaxació de càrregues i compte de liquidació definitiva del programa d’actuació integrada de la unitat d’execució número 1 de Sorts realitzada per l’urbanitzador, pel termini d’un mes, comptat des de la publicació del corresponent edicte al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, o des de la seua notificació per al cas que aquesta siga posterior, en què es comunique que podrà ser objecte de pública consulta pels interessats en les dependències municipals, així com que podran presentar les al•legacions que s’estimen pertinents.
El referit anunci es publica igualment en el Butlletí Oficial de la Província d’Alacant, perquè servisca d’anunci als afectats desconeguts, o aquells la direcció dels quals no consta o consta erròniament al registre cadastral de conformitat i als efectes que preveu l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
Gata de Gorgos, 5 de març de 2010.– L’alcaldessa: Ana M.ª Soler Oliver.

dilluns, 12 d’abril del 2010

Per aquells que han posat, en especial el de 25 missatges, és una llàstina no poder veure'ls no me n'arriba ni un;així que millor el comenteu públicament si voleu que siguen vistos, del contrari us dic que no els llig ningú, ni jo.
A mi m'agrada la discrepància raonada, cosa que altres els agrada la imposició, i de veritat, és una pena que no puga llegir els vostres comentaris. Si són discrepants raonats doncs de meravella, ara bé, si són insults a opinions increpants o d'altre tipus ¡que bé no poder veure'ls!. Aquest comentari va pel primer escrit d'aquest blog. Mireu si han passat anys........ i ara es quan veig que han aparegut comentaris, total 25.

dilluns, 8 de febrer del 2010